環署遭質疑偷渡官方人選

中國時報 2007.07.27　

林倖妃/台北報導
八月一日即將上任的新任環評委員剛出爐，就遭質疑是安全名單，環保團體昨天已開始串聯，要組成「環評監督聯盟」，維護環評制度。
環保團體指出，他們關心的是環評制度，至於環評委員人選，只要符合資格，都沒有意見。不過環保署公布的名單中，留任的林建元為現任台北市財政局長、郭鴻裕為農委會農業試驗所人員，雖有其專業，但可能受到行政限制。
環評法立法時，清楚規範三分之二環評委員為民間專家學者，就是要減少公部門的干擾。環保團體憂心，環保署此舉形同偷渡公部門人員，明目張膽藉此操控環評委員會。環評委員鄭福田的夫人為台電工安環保處處長杜悅元，有人認為對台電案件審查，應「知所進退、知所迴避」。
面對質疑，環保署長陳重信表示，他完全不知鄭福田有此背景，未來審查台電相關案件會提醒，相信委員會作出明智決定。

環評換血 停擺交通工程有望復活

中國時報 2007.07.27　

黃如萍/台北報導
環保署環評委員已更換，根據交通部統計，先前卡在環評而停擺的交通建設有十四項、總工程規模約四○五○億元。交通部決定陸續提出蘇花高等交通建設計畫環評審議或差異分析報告，希望「大復活」。
目前因環評審議未過而受阻的交通建設案件數，創歷年之最，擔心再度碰壁，今年初起，交通部特別將預定送審的環評或環差資料刻意延後，待新環評委員選出後再說。
根據交通部統計，十四項卡在環評而停擺的交通建設中，公路八項，分別是國道四號豐原大坑段及台中生活圈二號、四號道路，蘇花高、中山高五股楊梅段拓寬等，建設經費二五○○多億元。
軌道部分五項，分別是台鐵花東鐵路電氣化等，工程總規模約一四三○億；另有大鵬灣開發計畫約一○三億。
交通部建設計畫屢遭環評退件，交通部長蔡堆也不爽。去年十月，行政院環保署二度退回台六十一線西濱快速公路員林大排段計畫的環評差異分析時，蔡堆當時直指環評專案會議審查不周全，導致西濱快速道路中部路段中斷。交通部公路總局局長陳晉源表示，西濱快鹿港大城段環差補充資料，預定今年八月再送審。
中山高五股楊梅段拓寬工程計畫更是交通部的痛！環評兩度退回，使塞車情形無法緩解，交通部高速公路局更改路線後，仍無法通過環評，只好「期待」這一屆環評委員。
高度爭議的蘇花高興建計畫則攸關國工局存廢；如果蘇花高確定不建，國工局興建國道的組織任務將在民國九十七年底國道六號完工後終止，國工局面臨裁撤。為此，國工局花大錢製作蘇花高興建說帖，以影片、動畫、文字等各種方式，奮力圖存。

環委任滿 靜坐抗議政府拼經濟棄環保

中央廣播電台╱黃美寧 2007-07-19 11:28 調整字級：
第6屆環評委員任期即將屆滿，幾位表明不再續任的委員與環保團體今天(19日)上午在環保署前靜坐，抗議政府「拼經濟、棄環保」。而雖然環保署已經決定對超量用水的台塑六輕廠開罰，不過雲林「反六輕、反湖山水庫」的蚵農仍然北上聲援環委，並呼籲政府重視當地的生態問題。
在多項重大開發案的審議過程中，屢次與環保署針鋒相對的環評委員，已經有幾位表明無意續任，但是他們對於環保議題仍然沒有棄守。上午9點半開始，環評委員、台大大氣系教授徐光蓉，以及日前辭去環委的律師詹順貴，頭綁布條在環保署前靜坐抗議。多位反六輕、反湖山水庫的雲林蚵農，也打扮成「發蚵超人」演出行動劇聲援，並贈送「蚵牌威而鋼」給環保署，希望署長「硬起來」。

徐光蓉自嘲這屆環委是「開發的障礙」，雖然幾項具有重大爭議的環評案，多次遭環評委員否決；但環保署最近幾個月不是取消環評大會、就是刻意不排入審查。她呼籲環保署謹慎遴選下屆環委，為環境把關：『假如（環保署）一直在協助開發的話，那我們還有什麼希望？所以我們希望假如環保署能夠適時改進，它應該要甄選出一批嚴格的環評委員，否則老百姓只有再重新走上街頭，用自己的力量保護環境。』
依據「環境影響評估法」規定，環評委員會設置21人，除了環保署正副署長之外，還有5個部會的副首長；其餘14名委員將由現任環保署長陳重信遴選。日前包括學者專家、環保團體以及產業界等，共約有30幾人被推薦，其中仍以環保學者居多。下屆環委將會繼續審查蘇花高速公路、台塑大煉鋼廠、彰工火力發電廠以及國光石化等重大開發案。

不滿環保署助業者以拖待變 環評委靜坐抗議

中央社╱中央社 2007-07-19 11:48 調整字級：
（中央社記者陳舜協台北十九日電）行政院環保署今天上午召開這一屆環境影響評估委員任內最後一次委員會議，但台塑大煉鋼廠等重大環評開發案，都未排入議程。環評委員徐光蓉批評環保署自失立場，協助業者「以拖待變」，她與前環評委員詹順貴頭綁「環評已死」布條在環保署前靜坐抗議。
環保署上午召開環評委員會議（即環評大會），排定審查國立金門技術學院四埔林場校區環境影響差異分析報告、國立清華大學宜蘭園區環境影響說明書等五案，但已完成專案小組審查的台塑大煉鋼廠案仍未排入議程。
徐光蓉、詹順貴上午與雲林縣生態保育聯盟等環保團體代表數十人在環保署大門前靜坐抗議，同一時間環評大會在環保署十三樓召開，環評委員文魯彬在開會前，特別向兩人致意，還撕掉環保署編的「環境影響評估法規」，宣稱「環評已死」，還說「環境保護目前已經回到戒嚴時期」。
徐光蓉接受媒體訪問時表示，今天雖然是最後一次環評大會，但排入議程的是五件無關痛癢的案件。她說，今年只召開五次環評大會，五月起就有十八件已完成專案小組審查的環評案可送環評大會審查，但環保署五月時只送五件，今天開會前已累積達二十六件，卻還是只排五件，而且還不含台塑大煉鋼廠、集集共同引水計畫、南科樹谷園區等重大開發案。
徐光蓉批評，環保署分明是想「以拖待變」，她擔心下一屆環評委員可能成為橡皮圖章，民眾為保護環境只好重上街頭。
詹順貴表示，對環保署以行政程序協助開發業者規避審查，成為摧毀環評制度的幫凶，還與企業財團無所不用其極的污衊這一屆環評委員，他感到遺憾、憤怒。

環委靜坐抗議 痛批「環評已死」

中廣新聞網╱張德厚 2007-07-19 11:33
本屆環評委員的任期將於七月底屆滿，今天環評委員在環保署召開最後一次「環評大會」。不滿環保署一直維護開發單位，遲遲不把具爭議性的開發案送環評大會審查，上午兩名環評委員在環保署前靜坐，抗議環保署踐踏環評制度，還有環評委員將整本環評法撕毀，痛批「環評已死」。（張德厚報導） 在環保署前靜坐抗議的環評委員徐光蓉表示，今年開始環評大會召開的次數是越來越少，而5月份應送到環評大會審查的案子有18件，但是環保署只送了5件，7月應送26個案子，環保署也只送了5個，包括集集共同飲水計畫、台26線、竹科宜蘭園區、南科樹谷園區、花東鐵路電氣化，這些有爭議的案子，在專案小組都已經做成決議，但是環保署卻一直不肯送到環評大會審查，環保署明顯的在維護開發單位，是希望拖到新任的環評委員選出來。徐光蓉：『用這樣子的態度拖延，然後等新的環評委員出來，我們可以預見，下一屆的環評委員，可能就是橡皮圖章。』 已經於六月份辭去環評委員職務的詹順貴，上午也參與靜坐，他指出環保屬雖然一再宣稱依法行政，但是台塑大煉鋼場、彰工火力發電廠等重大開發案，環保署卻不斷用程序問題協助業者，來規避掉本屆環評委員的審查，環保署是自己在踐踏環評制度。詹順貴：『把整個環評制度，實施了十年之後，完全徹徹底底給毀滅了，而最令人遺憾的事，環保署居然是摧毀環評制度的幫凶。』 而另一名環評委員文魯彬，雖未參與靜坐，但是憤怒的將整本環評法撕毀，痛批環評已死。

六輕違法用水撤銷處分 賴幸媛:政府自廢武功

中央社╱中央社 2007-07-20 11:02 調整字級：
（中央社記者林怡君台北二十日電）台塑六輕用水量與環評承諾不符，行政院訴願會決議環保署應撤銷原處分。台灣團結聯盟籍立委賴幸媛、林志嘉今天表示，台塑六輕違法用水，政府不予以重罰還自廢武功、主動擁抱財團，呼籲環保署應嚴格執法重罰六輕，否則將要求環保署長陳重信下台。
台塑六輕用水量與環評承諾不符，環保署今年三月對參與六輕開發的十四家廠商開罰，每家罰新台幣五十萬元、共七百萬元罰單。不過，台塑等業者不服，向行政院提起訴願，訴願會七月十三日做出決議，環保署應撤銷原處分，重新裁定。
賴幸媛（不分區）、林志嘉（不分區）、環評委員文魯彬等上午在立法院召開記者會表示，台塑六輕第一期計畫用水需求經環評核定為每日二十五點七萬噸，但台塑卻違法增加用水，今年一月二十三日經環保署查核時，已經高達三十一萬噸，依法開罰新台幣五十萬元，但行政院訴願會卻撤銷處分，要求重新裁定。
林志嘉說，政府不能背叛人民、屈服於財團之下，嚴厲譴責行政院長張俊雄失職，必須為此負最大責任，若環保署再三縱容違法，意圖癱瘓環評程序，謀殺環評制度，將在審查去年度環保署預算解凍案與今年度環保署公務預算時，讓預算過不了關，同時若環保署不嚴格執法、重罰台塑六輕，將要求陳重信下台。