顯示具有 全球暖化 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 全球暖化 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年7月29日 星期日

氣候變遷風暴增加 熱帶鳥現身加拿大


法新社陳昶佑 2007-07-25 22:35
(法新社渥太華二十四日電)一隻精疲力竭的熱帶鳥近來意外降落加拿大東部,讓野生動物專家相當驚訝,這可能是因為氣候變遷導致熱帶風暴增加,氣候學家並預測未來數十年會有現更多熱帶鳥類來到北方。
「野生動物希望協會」會長史威尼莫女士說,上週加國東部諾瓦斯科細亞省三噚港道路上,發現這隻紅嘴熱帶鳥。
當地民眾在自家車道發現這隻身上擁有黑白條紋的長尾海鳥,民眾為牠清洗身體、餵食,並且帶往野生動物收容所,暫時由所方照顧。
史威尼莫說:「牠可能遭到風暴吹走,遠離航道,或是有人將牠從出生地中南美洲海岸帶來加拿大。」
她說:「過去六七年,我們看到越來越多奇怪的鳥類被沖上海岸,包括白鵜鶘或黑鵜鶘,去年還有七十五隻布穀鳥,通常都是在強烈風暴後出現。」
她說:「這可能是因為氣候型態改變,看來這種事發生的機會一定會越來越多。」
加國東部的鳥類觀察組織指出,過去數十年來罕見鳥類現身加國的狀況越來越多,氣候學家也說,這與颶風及熱帶風暴侵襲北大西洋的機會增加有關。
「加拿大環境組織」資深氣候專家菲利普說:「過去十二年北大西洋熱帶風暴非常活躍。」
他說:「在那之前的二十年,則顯得非常平靜且不活躍。但現在起我們正處於活躍颶風季時期,未來二十至二十五年可能也是如此。」
他說,強風將這些熱帶鳥類從非洲、中南美洲的鳥巢內捲起,再將牠們拋落在加拿大。
他說:「我出席一些鳥類專家會議,許多人對於這種只出現在書本中的鳥類能(在加拿大)現蹤,都感到很驚訝。」
他說笑道:「大概只有這些人期待颶風季。他們殷切等待機會,希望能在自家後院或陽台見到罕見鳥類現蹤。」
一九九六年迄今,共十一次颶風季相當活躍,兩次平靜。
熱帶風暴通常在非洲外海生成,橫掃墨西哥灣或加勒比海南部,藉噴射氣流北移,一抵達北大西洋即減弱消失。
通常僅九至十個熱帶風暴會抵達北大西洋,其中六個會成為颶風。不過去年卻出現十二個熱帶風暴。
同時近年來,侵襲加國東部的風暴數平均倍增為三或四個。
此外,加國東部與美國遭遇的風暴強度也劇增,同一期間侵襲的大型颶風(第三至第五級颶風)數目倍增。

我召開環境部長會議 5友邦島國 憂心遭海水淹沒

中國時報 2007.07.27 
我召開環境部長會議 5友邦島國 憂心遭海水淹沒
林倖妃/台北報導
受全球暖化、氣候變遷影響,台灣的太平洋友邦面臨海平面上升而被淹沒的危機?!諾魯、馬紹爾、帛琉、吉里巴斯和索羅門群島環境部首長都表示,國土有急劇萎縮問題,諾魯因海岸侵蝕,住居地萎縮,連飲水都遭地下水鹽化,只能接雨水使用,成為攸關生死難題。
台灣首度邀請太平洋友邦國家召開環境部長會議,吉里巴斯共和國、馬紹爾群島、帛琉共和國、諾魯共和國和索羅門群島等五國,都派出相當於環境部長等級首長,吉里巴斯更由副總統歐泰瑪率隊。
人口約一萬人、總面積僅廿一平方公里的諾魯共和國工商資源部科長史達(Bryan Star)表示,諾魯的面積實在太小,居民多住在海岸邊靠海維生,但受海平面上升影響,北部、南部到西部都遭海水嚴重侵蝕,海岸往內陸退縮,居民幾乎退無可退。
國土急劇萎縮 諾魯飲水鹽化
由五個珊瑚礁島和廿九個環礁組成的馬紹爾群島島國總統事務部長菲力浦指出,該國政府目前當務之急是解決國土流失,並延長島嶼壽命;該國土地距海平面最高處僅兩公尺,一旦海水略微上升,很多土地就會被淹沒。
帛琉共和國和馬紹爾同樣以觀光為主要經濟來源,環境品質保護委員會主席科斯巴(Kaoshba)強調,除國土萎縮,暖化帶來海水增溫,造成帛琉聞名全球的珊瑚白化,甚至大量死亡,令政府相當擔憂。此外,觀光客大量用電、用水,當地人為滿足饕客,大量捕捉魚獲,又導致生態失衡,資源更加匱乏。
廢棄物無處去 吉里巴斯憂心
吉里巴斯最關心的是廢棄物無處可去,因為島國面積小,連掩埋的地方都沒有,五島國中面積最大的索羅門群島共和國是五國中唯一有森林的國家,同樣出現海岸侵蝕,農作物無法栽種,只能往內陸發展。
五島國的代表都感嘆,為防止國土陸沉、家園減頂,只能尋求國際援助。環保署長陳重信指出,台灣和諾魯等五國其實都是全球暖化的「犧牲品」,但台灣也有成功經驗可輸出,比方說,各國都談到當地廢棄物處理難,台灣資源回收比例高達卅六%,在減少二氧化碳排放減量,現有技術和政策也可供友邦參考。

2007年6月21日 星期四

全球暖化 綠色消費湧商機

【經濟日報╱程筱蘋】
隨著環保問題議題發酵,環保觀念的落實不再只是口號。有愈來愈多消費者,對購買商品的同時,也成為破壞環境的殺手感到不滿,從而認真地改變消費習慣,積極主動選擇「綠色商品」。
綠色商品 降低環境汙染
綠色商品是指產品在原料的取得、製造、銷售、使用及廢氣處理過程中,具有可回收、低汙染、省資源等功能或理念。美國綠色企業合作組織 (Co-op America)提出若干方法,讓使用者在生活消費中即可晉身「綠色消費」公民。
1. 簡化生活、減少欲望。重新審視自己的生活,只買生活上需要的東西,不會超出預算,也不用為超出的消費,每天必須超時的工作,最重要的是能節約地球的資源、降低環境汙染。
2. 購買綠色商品,使用再回收的產品,或選購綠色企業的產品。
3. 以物易物,交換需求。
4. 降低垃圾量、重複使用、資源回收。
5.選擇綠色能源。
6.停止勞力剝削及童工現象。
7.注意木製品使用。
8.選擇綠色能源。
9.購買有機及當地食物。
10.重新思考交通工具。
綠色因素 左右企業獲利
資料顯示,77%的美國人表示,企業的綠色形象會影響他們的購買行為;94%的義大利人表示,選購商品時會考慮綠色因素;在歐洲,有40%的人喜歡購買綠色商品。
在亞洲,向來重視包裝甚於一切的日本消費者,也從企業以身作則,推動環保消費的風氣,例如:無印良品以「嚴選良質素材的堅持」、「製造流程的堅持」以及「簡化包裝的堅持」三項生產原則響應環保,更因此打造獨一無二的品牌價值。
根據調查,在這一波綠色浪潮的衝擊下,「綠色消費」衍生出2,000億美元的商機,並帶動「綠色營銷」的興起。
綠色營銷指的是企業透過塑造綠色形象,開展綠色促銷等,利用各種手法在消費者心中,建立優良的綠色形象,進而刺激消費者對綠色商品的購買欲望。例如:推出綠色產 品、開發綠色市場、制定綠色價格、實施綠色公關、建立綠色形象等,形成了一套完整的綠色營銷體系。
其中,暖化議題帶來能源枯竭的危機,也直接造成再生能源產業蓬勃發展。根據統計,在國內過去十年來,太陽能光電產業每年成長幅度超過30%,受惠的茂迪公司,一舉榮登股王。鏡頭轉至國外,隨著能源枯竭問題日益凸顯,乙醇(酒精)已被科學證實可成為替代石油的新形能源,利用甘蔗、馬鈴薯、玉米、穀類作物,透過蒸餾提煉的方式產生熱能與電力。
目前美國業者利用玉米來提煉乙醇,在政府補助下逐漸發展出乙醇科技產業;另一方面,美林新能源基金會等創投業者,也看好替代能源發展潛力,積極投資生產替代能源公司或水資源產業,他們預估替代能源產業全球總產值可高達4,000億美元。
目前全球環保意識高漲,影響消費者商品選購與消費習慣,連帶著也驅動新的商業模式。在這一波「綠色消費」中,企業該如何掌握「綠金」潮,是現在與未來最重要的發展方向與課題了。(作者是中國生產力中心計畫推廣組經理)【2007/06/17 經濟日報】
不讓身後事危害環境 英美吹起綠色葬禮風 遺體不用防腐劑、再生紙製作棺木、不用墓碑不用墓穴
2007-06-17╱聯合晚報╱第06版╱焦點╱編譯朱小明/綜合報導
環保要徹底,生前身後都如一。英國最近興起「綠色葬禮」風,許多人不願身後躺在四四方方的盒子裡,寧可回歸大自然,也不要因為自己的後事給環境造成負擔。這股「綠色葬禮」風已吹到北美。
英國一項市場調查顯示,不再拘泥傳統葬禮的英國人,有63%的受訪者接受綠色棺木,64%的人接受綠色葬禮。倫敦已出現專門規畫綠色葬禮的「自然回歸中心」。
英國已有223處「自然環保墓園」,比起2000年增加了一倍,在這裡,可以永世留存的墓碑以活生生的樹木取代,去年有九千人選擇這種回歸自然的葬禮。以目前的成長趨勢,三年內採用這種葬禮的人數將達兩萬人。
「自然回歸中心」估計,目前選擇可分解環保棺木的每周達4千人。英國有一家專營環保棺木的公司,推出一種用再生紙製的棺材,形狀類似豆莢,而且重量只有14公斤,既輕又好用。該公司有一種長銷的橡實形狀紙製骨灰甕,每年賣出數千個。
環保葬禮風跨海吹到美、加,加拿大環保人士除了鼓吹不要用墓碑、不要用墓穴,並且提倡遺體不要做腐處理。讓生死之事更貼近自然,可以免去環境許多負擔。
加拿大英屬哥倫比亞葬儀協會表示,為了葬禮上瞻仰儀容所做的防腐處理,可讓遺體延後10天左右才開始自然的腐化過程。但防腐處理卻對環保造成極大負擔,首先必須取注入致癌物質,也會讓工作人員接觸到兩種有毒化學品,每年有100萬加侖防腐液流入北美土壤,而且遺體火化時,牙齒填充物汞也會汙染大氣和河流。

全球暖化 世紀大騙局?

‧徐麗玲 2007/06/15
自從美國前副總統高爾所拍攝的「不願面對的真相」(An Inconvenient Truth)勇奪奧斯卡金像獎,全球暖化就成為顯學,抗暖化躍居當今人類共同面對的首要課題,排山倒海而來的檢討聲浪,令各國政府與大企業都不敢輕忽。
不過,並非所有的科學家都贊同高爾的觀點,還有許多科學家並不認同該片災難式的拍攝手法。就連一些與高爾過從甚密的學者專家,對於目前在全球風起雲湧的抗暖化浪潮也漸漸感到不安。他們坦承,這部影片中有些資料並不正確,也有技術上的瑕疵。
事實上,科學界對於全球暖化問題的看法存有歧見,只是在環保人士的大聲疾呼、政經力量的強勢介入、以及新聞媒體欠缺平衡報導之下,此一議題已偏離科學範疇,反而被賦予道德化的宗教色彩,似乎全球所面臨的是一場攸關人類存亡的聖戰。
在抗暖化聲勢如日中天之際,同時也有愈來愈多科學家挺身而出,呼籲大家讓此議題回歸科學,在沒有足夠證據支持論點的此刻,還不宜妄下定論,更不該以災難式的預言發佈警訊,以免誤導主政者的決策判斷,反而打擊第三世界國家的發展。
暖化 是自然週期還是人為惡化?
關於全球暖化的論述,在科學界有三點共識:一、自19世紀晚期以來,全球氣溫上升了一度左右;二、在此同一段時期,大氣層中的二氧化碳增加約30%;三、二氧化碳會助長未來的暖化現象。
但對這三項共識的解讀,科學界分為兩陣營。一個陣營認為全球暖化的問題嚴重,而且是由人為因素所造成,必須立即採取行動,以免持續惡化而釀成災難。這也是高爾在「不願面對的真相」中所不斷強調的論點。
另一個陣營則認為,從三項關於暖化的論述來看,全球暖化現象的確存在,但無足夠證據證明人類是罪魁禍首,人類是否有扭轉自然的能力也令人懷疑,這更無法支持「世界將面臨毀滅性災難」的預言。
引爆科學界對全球暖化激烈論戰的關鍵之一,是科學家Michael Mann於1998年所發表轟動全球的言論:近百年來的氣溫升幅是過去1000年間最大者,1990年代是這1000年中最溫暖的10年,1998年則是最溫暖的一年。他認為,這不能以自然因素來解釋,而是因人類活動所造成。
Mann所展示的氣溫走勢圖尤其令人印象深刻。圖形顯示過去這1000年間的氣溫變化大致穩定,但是在20世紀時卻呈現急遽上揚,整個走勢就像曲棍球桿一般。
2001年,聯合國旗下的「跨政府氣候變遷小組」(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)決定採用Mann的研究結果做為官方觀點,納入該年公佈的氣候變遷評估報告。然而,對Mann的說法有意見的科學家不在少數,其中批評最力者是兩位加拿大的科學家Steve McIntyre和Ross McKitrick。
為了釐清真相,美國眾議院能源暨商業委員會委託知名統計學家Edward Wegman進行公正的第三方驗證,Wegman邀集了一群統計學家組成工作小組,並且同意在不收取任何報酬的情況下展開研究。最後,他們證實加拿大科學家的批評不假。
Wegman指出,1990年代是千年以來最熱的十年,1998年是千年以來最熱的一年,這兩種說法都不能成立。他認為,Mann並未受過統計方法的訓練,在研究期間也未尋求統計專家的協助,因而出現錯誤。備受歐洲推崇的義大利科學家Antonino Zichichi在4月底於梵諦岡舉行的「氣候變遷與發展」研討會上直言,IPCC所採用的模型前後不一,以科學的觀點來看毫無意義。
全球暖化 世紀大騙局?
加拿大氣候學家Timothy Ball指出,氣候變遷是來自於太陽溫度變化的自然現象,並非人為造成的。他舉例說明,30年前大家還曾討論「全球冷化」的問題,擔心冷化會對人類生活、全球物種的生存構成威脅,和現在擔心暖化的情況如出一輒。
聖彼得堡Pulkovo天文台的太空研究實驗室負責人Habibullo Abdussamatov指出,火星也有暖化問題,但火星上沒有溫室效應,也沒有火星人參與其中。他強調,太陽輻射增強才是全球暖化的主因。太陽輻射增強使地球上的海洋溫度升高,釋放出大量二氧化碳至大氣層,因而促使地球暖化。根據美國太空總署(NASA)對火星的長期觀察結果,也證實火星有暖化現象。
這些不贊同當前主流觀點的科學家們都強調,地球暖化是事實,但人類工業活動是罪魁禍首的指控則難以成立。他們不反對控制燃料的使用,以減少二氧化碳的排放,但這是為了防制污染,而非阻止地球暖化。
這些非主流的科學家發出的異議,可由英國第四頻道在今年三月間播出「全球暖化大騙局」(The Great Global Warming Swindle)的紀錄片作為代表。該片大膽挑戰當前被全世界奉為圭臬的抗暖化論述,因而引發相當大的震撼。
這部記錄片邀訪來自全球多國的頂尖科學家,包括在氣象學、海洋學、氣候學、環境科學、生物地理學和古氣候學等各方面的專家,出面駁斥人類工業活動所排放的二氧化碳導致全球暖化的說法。影片還近一步提出質疑,世界各國若是貿然採取嚴苛標準來限制二氧化碳排放量,只會重創第三世界經濟,對於遏止地球暖化並無助益。
「全球暖化大騙局」的播出當然引起支持主流觀點人士的撻伐,但卻反映出「抗暖化」是一個有爭議性話題的事實。在全球普遍把「不願面對的真相」當作標準教材之際,這不啻是提供了另一個思考方向。
正如知名的加拿大科學家大衛‧歐瑞爾(David Orrell)在其新書《阿波羅的弓箭(Appollo’s Arrow)》中的提問:以現代科技預報三天後的天氣都可能不準,科學家又如何能夠預言未來的氣候變化?科學家真的能夠預知未來嗎?【2007-06-15 聯合新聞網】

抗暖化錦囊!大家都可以隨手做喔^^

依據聯合國統計司資料,全球二氧化碳10大元兇依序為美國、中國、俄羅斯、印度、日本、德國、加拿大、英國、南韓、義大利。以排放總量排名,台灣居第22位,但以人均排放量計,台灣則高居全球第3名(11.9公噸),僅次於美國(19.9公噸)和澳洲(19.4公噸)。這不是台灣驕傲,而是全球危機。在氣候變遷下的未來,預測世界現存的22,000隻北極熊會在45年後絕種,2050年左右,阿爾卑斯山上的滑雪聖地有70﹪不再有雪可滑,世界最大的珊瑚族群大堡礁,可能在2100年之前消失,同時間台灣包括台北盆地內的台北車站、國父紀念館,甚至101大樓4樓將完全淹沒,而中國北京將被沙塵暴掩埋。
抗暖,是人類的第三次世界大戰,你我他都不能幸免!以下抗暖化錦囊由國家地理頻道提供,請從當下開始勵行吧!
一、下班電腦關機,一台電腦持續開一整晚,消耗的能源可列印一萬張資料。
二、每使用一公升汽油,會產生2.4公斤二氧化碳。而撘乘大眾運輸系統使用的燃料,每1.6公里只有汽車消耗量一半左右。
三、隨時保持輪胎在充氣狀態,能減少6﹪汽油消耗。定期保養引擎,能減少15﹪至50﹪汽油消耗。
四、手機充好電,立刻拔掉充電器插頭,只要全球10﹪行動電話使用者做到,省下的能源,相當於!6萬戶歐洲家庭耗電量。
五、每天煮東西加鍋蓋,所需要的能源消耗量能減少多達90﹪。
六、只要回收一公噸重的紙,就能節約:17棵樹;2桶油;足以供應一戶人家5個月所需的電力;或減少25公斤的空氣污染。

Polar Bears and Global Warming

Global Warming Polar Bears

Global Warming: junk science vs. real science

Global Warning...or Not

Global Warming - Doomsday Called Off

Global Warming - Doomsday Called Off (1/5)


Global Warming - Doomsday Called Off (2/5)


Globabl Warming - Doomsday Called Off (3/5)


Global Warming - Doomsday Called Off (4/5)


Global Warming - Doomsday Called Off (5/5)

2007年6月20日 星期三

A very convenient lie

Global Warming Swindle article on Fox, SCIENTIST LOSES JOB

Beck Cheers NYT Admission of Global Warming Swindle

The Great Global Warming Swindle

The Great Global Warming Swindle 1 of 8


The Great Global Warming Swindle 2 of 8


The Great Global Warming Swindle 3 of 8


The Great Global Warming Swindle 4 of 8


The Great Global Warming Swindle 5 of 8


The Great Global Warming Swindle 6 of 8


The Great Global Warming Swindle 7 of 8


The Great Global Warming Swindle 8 of 8

Global Warming: Point of No Return?

A Global Warning...

2007年6月18日 星期一

低碳思維

工商小社論 工商時報 2007.06.18
全球暖化議題最近在國際間成為顯學,經濟先進國家紛紛表態關切及支持。我國雖然不是聯合國成員,但既然自許是國際組織一分子,經濟發展及隨之難免產生的二氧化碳排放,也頗受世界各國注意,朝野以低碳為思維及行動中心,應該是時候了。
最早推動工業化的英國,早在二○○三年能源白皮書中,宣示建構低碳經濟、低碳社會,也倡議二○五○年前將二氧化碳排放量基準再大幅降低百分之六十。相對之下,不久前的G8會議,還只要求減量百分之五十。面對如此一波波的全球反暖化行動,台灣似乎不宜再保持緘默。何況,現時的台灣還以出口為經濟發展支柱,如果抑制二氧化碳不力,嚴酷的國際制裁,對台灣很可能是致命傷。
或許行政院長張俊雄要求內閣成員不要穿西裝、解開領帶,辦公室內冷氣溫度不可太低,已經從自身的生活開始省思呼應全球的反暖化運動。但事實上還有太多的機會可以表示台灣響應「我們只有一個地球」的關懷。譬如生活層面,全體公務人員,當然最主要是部會首長這些大官,不要再搭乘超大排氣量汽車,不要放任公務車滿街跑等。
政策層面可以貢獻的空間更大了。譬如高標準對待高耗能、嚴重汙染的產業發展計畫,要求廠商提出具體可行節能或防範汙染配套措施。低碳思維如果能夠落實在生活、工作、施政層面,民間也能積極回應,台灣當有機會建構為低碳經濟、低碳社會。

環保風潮》名家搶推環保購物袋


【世界日報╱本報綜合電訊報導】

去超市買菜也可以和流行掛鉤,自從舊金山通過禁用塑膠袋法後,不但全美大小城市陸續提出類似法案,著名設計師們也趕搭環保風潮,紛紛推出特別設計的環保購物袋。

愛馬仕(Hermes)、史黛拉‧麥卡尼(Stella McCartney)、義大利品牌Marni的創辦人兼設計師Consuelo Castiglioni,以及英國設計師恩雅‧辛默契(Anya Hindmarch)等均陸續推出帆布、尼龍,或有機棉製的手袋。

不用塑膠袋 變潮流

這些名牌環保袋並不便宜,例如愛馬仕將於今夏在美國推出、用絲與小牛皮製的Silky Popg手袋,就要價960元,麥卡尼的有機棉製帆布袋,要賣495元。但也有例外,恩雅‧辛默契的「我不是塑膠袋(I'm Not a Plastic Bag)」帆布袋,在英國推出時,只賣五英鎊,二小時就被搶購一空。

可重覆使用的購物袋,過去大多只在農夫市場、健康食品店等地方看到,使用者大多也重環保勝過時尚,如今,卻成為一股流行風,著名設計師開始把保護地球視為己任,鼓勵消費者把「不用塑膠袋」變成一種潮流。

預購環保袋 要抽籤

辛默契推出的「我不是塑膠袋」立即造成話題,名人、明星紛紛背著「我不是塑膠袋」逛街購物、到海灘享受陽光,「我不是塑膠袋」變成最時尚的化身。「我不是塑膠袋」20日將在美國首賣,價格已由五英鎊漲至15美元,據統計,僅售前預購登記,就已超過85000人次,迫使辛默契決定取消預購,而採抽籤決定誰可以在網上購買這個環保袋,其他人則必須自己到辛默契本店去排隊購買,而且每人限購兩個。

「我不是塑膠袋」還將於7月在日本、香港、台灣、新加坡、北京等亞洲城市推出。環保與時尚結合,不管是追逐流行,還是拯救地球,目前看來,確是一個雙贏的方向。【2007/06/06 世界日報】

環保風潮》環保時裝越來越風行

【世界日報╱本報訊】

加州橘郡記事報(Orange County Register)5日報導,「環保時裝」(eco- fashion)在越來越多設計師及服飾店的加入下,目前已蔚為流行,不論晚禮服、厚質棉衣或是上班族服裝,許多都使用有機全綿和自然的纖維製成。

愛西亞‧賴特(Aysia Wright)說:「時裝,已成為倡議環保人士的最大媒介。」其所創立TheGreenloop.com網站,是首度提供現代美學服裝的環保時裝零售商。她說:「這有助使人們展現愛惜環保的意義。」

對賴特及其他重視環保的零售商,綠化意味著在決定販售商品時,要堅持一套標準。

以賴特為例,要了解公司的願景及使命,及是否對環保團體有貢獻。公司要使用何種類型的能源及勞力,而使用的紡織品及質料也很重要,因為若使用有機質料,可減少會傷害環境的化學物質。

一年前在加州聖塔安那市(Santa Ana)開設專賣無毒性清洗物品、愛惜環保家用裝飾,以及瑜珈服裝的狄莉拉‧史奈爾(Delilah Snell),最近營運規模成長三倍,多了不少有機商品,並準備引進引領時尚的服裝,包括洛杉磯Sworn Virgins公司的竹衫,以及加拿大Grace & Cello公司的上班族流行服飾。

而公眾仍有其他環保時裝的選擇。例如,在南加州最大購物中心的Barneys Co-op百貨公司,也設置有機全棉專櫃區。在杭丁頓灘(Huntington Beach)Quiksilver 則推出一系列有機運動衫,價格從20元至55元。

而新港灘(Newport Beach)男子雷明頓(CaraRemington) 還成功自創「Lucy Notions」品牌的頭帶裝飾。製作成各種花色的流行式樣,其布料大部分採自日本和服絲料及回收的纖維布。【2007/06/06 世界日報】

梵帝岡大會堂屋頂 將鋪太陽能板


【經濟日報╱編譯謝璦竹/美聯社羅馬六日電】

梵帝岡保祿六世大會堂(圖下方中間)的屋頂明年將翻新,改鋪太陽能電池面板。負責的工程師卡西阿納5日說,新屋頂供應的電力足夠大會堂之用,多餘的電力還可提供其他梵帝岡辦公室用電。陸續還會有其他建物改用太陽能,但不包括聖彼得大教堂。

(美聯社)

梵帝岡部分建築將使用太陽能,反映本篤十六世對地球資源浪費的關切。

負責的工程師卡西阿納5日說,保祿六世大會堂的屋頂明年將翻新,改鋪設太陽能電池面板。

保祿六世大會堂有6,300個座位,是冬天與天氣不好時的周三彌撒使用。唱詩班偶爾也會利用。

卡西阿納說,太陽能產生的電力足可用來照明、取暖或冷氣。「由於大會堂並非天天使用,多餘的電力將輸送到網路,提供梵帝岡其他辦公室使用。」

梵帝岡官方報紙羅馬觀察報(L'Osservatore Romano)不久前刊登該計劃的可行性評估。文中說,改建符合經濟效益,並引述教宗保衛環境的演講,及前任教宗若望保祿二世捍衛自然資源的立場。

卡西阿納回憶教宗某次演講,教宗感嘆「能源的不平衡運用」。

去夏,教宗呼籲基督徒團結起來「在不浪費資源的條件下關心創造,並以歡樂的方式分享資源」,他說生活風格選擇正在破壞環境,並使「地球上貧苦的人生活更艱困」。

這棟現代化的建築建於1969年,由設計師奈爾維(Pier Luigi Nervi)設計。卡西阿納說,大會堂本身「採半環保設計」,奈維爾設計的5,000平方公尺的水泥板平滑拱頂可幫助室內保持涼爽。

新天花板也將維持同樣的形狀,顏色也幾乎相同,避免美學上的衝擊。

他說,天氣已造成屋頂水泥板風化損壞,亟需重建。因此現在正是讓地中海沿岸陽光普照的義大利改用太陽能的好時機。

梵帝岡正考慮其他建物也改用太陽能,但不會動到有幾百年歷史的聖彼得大教堂。【2007/06/07 經濟日報】

省電大作戰 建物 漂白效果讚


〔記者邵心杰/新營報導〕

都市灰色叢林建物,致使溫室效應加劇,白天身處其間形同大火爐悶熱難耐;新營市民何俊鋒親身實驗,指白色平光水泥漆可有效隔熱八十%以上,他建議學校機關頂樓及牆面也可以「漂白」,隔熱省能。

縣府行政管理室主任蕭英成聞訊後,指可以評估。

家住新營市的何俊鋒說,縣府頂樓深色水泥吸熱嚴重,及許多學校頂樓都沒塗白色平光水泥漆反射陽光,沒有用對方式,卻只會喊窮,喊沒錢裝冷氣或電費太多。

他分享親身實驗,指約三十五坪大空間,只需四到五罐二百八十元成本的白色平光水泥漆,有效隔熱約八十%以上,他誇讚:「效果一級棒」。

此外,樹木和稻田反射紅外線的效果很好,而水泥建築及水庫則反之。

同時,他也發現許多公家機關冷氣開的實在太強了,很浪費電,認為為何不把溫度設定攝氏二十六度。

縣長蘇煥智曾於六月二日,在南瀛綠都心公園舉辦的「社區營造、資源再生、環境永續」大型環保宣導活動,援引日本首相安倍晉三所言,建議將室內冷氣溫室設定在二十八度。

蕭英成說,六月四日已函文縣府所屬機關知悉,統一將溫度設定在二十八度了;除種樹及使用太陽能外,縣府也著手在廁所、走廊設置感電器,下班不用時,自動熄燈,節省電費。

保麗龍貼窗 隔熱效果佳

〔記者邵心杰/新營報導〕

一旦建物頂樓及牆面,塗上白色平光水泥漆,可達隔熱省能的效果?內政部建築研究所認為,理論上說的通,但該所未曾實際量測過。

至於縣環保局長江世民則以其經驗,指其不難理解,只要用白色保麗龍,即可達隔熱的效果。

他說,當年租在台北小公寓裡頭,一到夏天,可想而知悶熱難耐,因此,他在窗戶等處貼上保麗龍,反射太陽光,達到隔熱的效果。

他認為,保麗龍便宜,而且係為暫時性,實際用過之後,室內溫度至少可降個攝氏五或六度。不過,他也強調,保麗龍易燃,並不適用在建材之上。

至於塗上白色平光水泥漆,用來隔熱省能,無非是利用白色反光、黑色吸光的原理。

定溫提一度 冷氣超省電

〔記者吳俊鋒/仁德報導〕

夏季電價今天開始計算,冷氣、空調的使用,影響民眾荷包,仁德鄉台糖量販店提供許多節能小秘訣,方便消費者進行省錢大作戰。

仁德台糖量販店指出,六月份起進入夏季電費期間,若一般住戶使用五百度以上者,比起其他時候,單價多了將近30%,增幅頗為驚人。

而換算後,以這樣的使用量,多支出金額超過四百元,增加負擔,冷氣機則是耗電大宗,如何節能,民眾最為關心。

台糖量販店提供許多冷氣省電的小偏方,如選擇能源節約指數十以上的機種;設定溫度在28度,配合電風扇或冰冷扇的使用,因為提一度省6%的電量;冷氣裝設處不要有陽光直射,約可節省百分之五十電能。

若是西照日的房子,建議可裝個抽風機,晚上要開冷氣前先開一陣子抽風機,儘量把房間內的熱空氣抽出去後再開冷氣,另外保持濾網清潔,避免微塵堵塞濾網,減低冷房效果等。

沒冷氣辦公 鄉長帶頭做

〔記者楊金城/柳營報導〕

大熱天裡,如果不開冷氣,不少人可能受不了,柳營鄉公所力行節能措施,一年多來公所辦公室都不開冷氣空調,連鄉長室也不例外。

公所內的照明設備,同樣須不用即關、隨手關燈,設置新路燈也是將鄉民反對的或路段多出來的舊路燈移置到需要新路燈的位置;節省開支,積少成多,鄉庫財政赤字一年多來頗見改善。

鄉長黃國安說,公所沒有欠債壓力,頗為自豪;代表會肯定公所打理財政,對公所不開冷氣則有意見,鄉民代表陳忠和說,已入夏了,公所不開冷氣,公所員工和洽公民眾大家都熱得發昏,影響情緒,應訂下開冷氣的溫度。

黃國安說他以身作則,上任一年多來鄉長室一樣不開冷氣,照樣可辦公,不影響行政工作;對代表會建議公所開冷氣,黃國安不置可否,尚待精打細算。

窗外設綠廊 教室省又涼

〔記者王涵平/白河報導〕

綠色學校竹門國小節源有一套,窗外設綠廊,遮蔭可降低室內溫度,教室免裝窗簾,校內又增一處教學場所。

竹門國小教室後方原無任何遮蔭,每逢艷陽高照,教室、辦公室內的師生經常會感到相當刺眼,校方決定在教室後方帶狀空間架設棚架,種植藤蔓植物,不少社區民眾前往參觀後也開始仿效。

竹門國小校長賴昭貴表示,學校創新經營策略是營造有生態、有人文、社區有教室的優質教育空間,校園規劃運動區、人文區、生態區以及社區有教室。

除教室外的綠廊之外,教室也戴上「大帽子」,在教室頂樓加蓋斜屋頂,作為二樓教室防熱功能,其次是利用頂樓閒置的水塔收集雨水,讓雨水資源再利用,最後再利用太陽能產生電能,帶動教室風扇運行,讓師生在教室上課時更涼爽。

賴昭貴指出,「社區有教室」是透過建立課程策略聯盟、綠色夥伴聯盟學校,拓展學習空間,協助社區進行營造,成為社區大教室,每年結合蓮花節產業活動,發展環境教育課程,希望成為社區環境教育中心。