民意vs.油價

工商時報 2007.07.20　

工商小社論
經濟部能源局長葉惠青與消基會董事長程仁宏，為了油價該不該漲，在電視扣應節目中臉紅脖子粗地爭辯、對槓了起來。葉惠青、程仁宏說的都有理。問題出在政府欠缺一個全盤因應高油價的思維與策略。
浮動油價機制實施一年來，有人肯定是自由化的作為，中油得以隨國際調整國內售價，今年上半年就擺脫了虧損命運。但是，如果真如國際能源總署所言，五年內要鬧油荒，油價顯然還會再攀高，難道國內油價就此一路飆漲上去？就算保住中油不賠錢，民眾與其他產業卻叫苦連天，政府的這個決策還是輸。
油荒、油價走高、穀物缺貨、乳品大漲、溫室氣體排放量上升，都是資源過度使用出了問題。為防油源枯竭，各國近來積極以玉米、黃豆等穀物為原料，研發替代能源，原本該做人類食物的原料，拿去做燃料，自然會引起食物的不足，乳品價格上漲恐怕只是初期反應。政府不能只單從管制價格著手，而應以政策導引產業與民眾認清能源有價，唯有改變行為，才能在高油價時代生存。
具體而言，在產業面應鼓勵業者更換製程，做到節能、減廢；在民生面，開徵能源稅等措施，乍看之下是增加民眾負擔，但長遠而言，可引導民眾多利用大眾運輸工具，在歐洲已有成效。能源一直是各國政府的重大議題，二○○八年總統參選人，除了嚷嚷中油不准漲價外，究竟有何因應對策，應該拿出來多談談。